受到全球國際化浪潮的影響，就業市場型態及環境逐漸轉變，想要在職場上無往不利，擁有第二外國語的能力絕對是必要條件之一。
- Sep 26 Tue 2017 15:39
啊哈C！蹲馬桶就能看懂程式的邏輯訓練（第二版）
- Sep 26 Tue 2017 14:47
這麼多種語言，學什麼最吃香？
- Sep 26 Tue 2017 12:51
[美國留學須知]美加的語言學校到底是什麼東東?
- Sep 26 Tue 2017 11:59
語言與大腦發育—學習外語有沒有關鍵期？
- Sep 26 Tue 2017 07:47
泰國跟周邊國家過去幾十年的關係
- Sep 25 Mon 2017 07:55
最便宜TAMPO全方位語言學習機(CRV
- Sep 25 Mon 2017 05:13
方祖涵／大聯盟的語言歧視
對於保守日本球界來說，田澤無疑投出一枚震撼彈。想打大聯盟的選手，應該先在日職闖出一番名堂，等拿到自由球員身分，或是經由入閘制度才能離隊，幾乎從來沒有人敢跳脫既有的昇官圖。前一位打破醬缸的選手是野茂英雄，而他至少已經是近鐵的主戰王牌；田澤只是不懂事的年輕人，竟然敢挑戰制度，當然氣炸許多耆老。而且以他的條件，應該很快能打進日職一軍，卻選擇從美國小聯盟開始投起，更讓許多人想不透。
- Sep 25 Mon 2017 03:55
何不推廣用方言讀古文？
劉新圓／國家政策研究基金會副研究員猶記得兩岸剛開放交流時，大陸有專家學者對於台灣人普遍使用「古文」，感到非常驚訝。聽到廣播主持人在娛樂節目說：「他好聒噪喔！」他們大為讚嘆，想不到文言文的用詞如此深入生活。因為新聞報導了這消息，我也赫然發現，原來「聒噪」是古文，而我們客家人平常罵人囉嗦，也是說「你好會聒啊！」方言保留了大量的古文，例如客語的「食飯」、「日日」，閩南語的「億著」、「掠狂」等等，不勝枚舉。倘若把這些古文寫下來，讀一遍，會發現，原來以為很土的東西，竟然變得文雅了。方言不僅保留大量的古文字，還保留了古音，尤其在讀古詩詞時，因為入聲字沒有消失，所以節奏上有長有短，音樂性比國語豐富太多。最近文化部在推「國家語言發展法」草案，如果古詩、古文都鼓勵使用方言，讓學生體會母語抑揚頓挫之美，以及方言保留的深厚文化底蘊，從而提高對母語的信心與驕傲，以說母語為榮，豈不是一舉多得？台灣民眾普遍古文水準高，或許一方面是因為未受過文革洗禮，另一方面，是古文教育成功。日前我和家人到桂林玩，與一個大陸年輕小伙子併筏遊灕江，他說，如果下雨就更美了。我就說：「濃妝淡抹總相宜」，他沒聽懂，我又解釋蘇東坡形容西湖美景的典故，他更沒反應了，八成連蘇軾是誰都不知道。由於語言隨時在變，文字則相對穩定，所以文字跟不上語言的變化速度，是普世的正常現象。但弔詭的是，經典文章卻往往可以歷經幾百、幾千年而越陳越香，甚至日久彌新。雖然很多人討厭文言文，可是，英國人讀莎士比亞劇本，照樣得辛苦地靠翻譯與推敲。試想，若是因為閱讀困難，而廢掉莎士比亞，或改用大白話，恐怕就要「動搖國本」了吧？台灣的古文教育，不是國民政府的專利，早在先民來台時，只要讀得起書的家庭，就很普遍了。我還認識一位出身世家的長輩，從小練習拿毛筆點標點符號，直到成年。這樣扎實的文化傳承，也並未因日本殖民統治而中斷。二戰美軍轟炸台灣時，家母的外公，還帶著一群小孩躲在防空洞讀三字經呢！記得高中時，國文老師額外給我們選讀老莊，當時一知半解。但出社會工作，有了較豐富的人生經驗後，重看老子，竟然發現每句都好有道理，一口氣就把它從頭讀完。年輕朋友們，雖然古文艱澀難懂，還是先忍耐著撐過去吧！想當年我們每冊國文第一課都要讀「偉人」的文章，那才叫味同嚼蠟呢！
- Sep 25 Mon 2017 02:10
程式語言怎麼教？教甚麼？
我自己教程式設計(語言)有十多年，出版了好多書，甚至寫程式寫到手癢，連教授都不幹了，直接靠著寫程式的本事創業了！但是老實說，我不認為將程式設計的位階升高，變成所有科系的必修課就會有用處！原因很像我前幾天的文章提到的，大家爭論國文科的文言白話比，重心偏向如何提升「欣賞」文學的能力，而非應用文字自我表述的能力！但是語文科對於大多數人來說，表達自己想法的用處遠遠高於欣賞優美的文章！
- Sep 25 Mon 2017 01:06
[問題]兩間語言學校的風氣與評價(急!!!)謝謝!!!
翻譯社請問各位讀過LA或芝加哥語言學校的朋友們 由於親戚家住在LA的Orange County附近 而她家附近僅有一間語言學校 Language System International (LSI) - Orange County分校 查過很多版 也查過背包客棧 大部分對於這間學校的評價都很少 所以無法對這間學校有太大的想法!!! 而我另外還有考慮一間學校 Kaplan-芝加哥分校 這是一個代辦且也去待過的小姐跟我推薦的 她說這間學校華人少 且在考證照方面上有很高評價!!! 可是網路上的評價有好有壞 有兩極化的說法... 這兩間在學費住宿費上的金額差異懸殊 而我不知道該怎麼去選擇 所以想詢問去過這兩間語言學校的你們的評價來做為參考 :) 語言學校： 1. LA的Language System International (LSI) - Orange County 網站連結: http://0rz.tw/ArDTw 2. 芝加哥的Kaplan - Chicago 網站連結: http://0rz.tw/35Dm8 詢問： 1. 這兩間語言學校的評價、讀書風氣? 2. 華人比例? 3. 安全性? (爸媽比較擔心這一區塊) 謝謝你們!!!!
