我再強調一次，台語是台灣語言，不是中國的閩南語，也不是河洛話。
2016-11-20
台灣的「本土語」是台語、客語、原居民語，不含「河洛話」。我也不屬「華族」，基本無所謂中國迷思。（作者為台灣羅馬字協會理事，台語教師）
拜讀何景榮師長教師鴻文後，從頭檢視我 翻譯文章，並沒有提到中國一言半語，僅有講到華語，但也沒把華語當本土語 翻譯社何君由短短數百字的鄙文，就可以推論出和「兩岸都是炎黃子孫」的論調契合，更進一步引伸「成為貫徹大中國文化霸權的幫兇」，不知有何根據。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯之所以有這類誤解，我想多是以下三點沒認清吧！
我也認同台灣是南島語族的原鄉，更看過林媽利博士《我們流著分歧的血》這本書，知道我們 翻譯血緣和漢人分歧，所以不會用「台閩一家親」來套本身 翻譯社民族和人數不是構成「本土語」 翻譯充裕前提，認同地盤及本土化才是 翻譯社
2.民族與國度概念攪渾：民族不是國家 翻譯元素，而「本土語」則是植根於地盤，是屬於國度的層面 翻譯社何君以南島語族的角度來論說「本土語」，是弄錯偏向 翻譯社試想南島語有一千兩百種，我們有門徑或需要將它們都列為「本土語」嗎？或反過來講，有哪一個南島語系 翻譯國度，把台灣說話列為他們的「本土語」。
3.誤認台語族、客語族也是華族：何君文中提到，「新加坡與我國一樣是以華族為最富家群」。華族在台灣僅佔十二％，不會是最富家群。何君既然知道援用林媽利博士 翻譯話，就應當知道台語族、客語族都不是華族。所以對象又弄錯了，難怪論說離題。
1.把台語和河洛話混淆：沒錯！台語初期有漳泉音成分，但在歷史長河，前有平埔語、西班牙語、荷蘭語，後有日語，這些說話部份的語詞，早就在台灣將台語融合成與中國閩南語分歧的語言。何師長教師硬要把台語說成河洛話，再以河洛沙文來論說，顯然犯了對象混合的錯。
留言列表
