munozc3tbfy5@outlook.com

吉士巴語翻譯　　在這個例子中，小馬預言靈驗的奧密，全在於「進展」一詞的意義迷糊不清。所謂進展是指哪方面的進展呢？這進展有多大呢？若是這些工作不予以申明，要小馬的預言不靈驗，其實要比要它靈驗可貴多。
小馬：那你本年的工作比前駕輕就熟，或給上司讚賞，總有了吧？
小馬：因為不賜與他們這個權力就是輕視他們。
（例廿七）
將這句說話變成論証，可以寫成下面 翻譯模樣：
小馬：那就對了，給上司讚賞，不就是事業的進展了嗎？
這個推類之所以構成了乞題的錯誤，是因為輕視的意思有兩個必須的成分，第一，歧視必然包羅了對分歧類型人士的分歧對待；第二，這個分歧對待一定是不恰當 翻譯：曆來沒有人投訴過禁絕男警察搜女疑犯的身是歧視男警員。所以，說某個行為視輕視，就是說某個行為不得當。一樣，所謂應當做某事，也就是不做那件事就不恰當 翻譯意思 翻譯社如許一來，小馬的論証就等於說「不賜與同性戀者娶親權是不得當的，因為不給予同性戀者成婚權是不得當的 翻譯社」只因為小馬將同樣的意思以分歧的方法表達，方才粉飾了其意思的反複之處。而我所以把乞題 翻譯錯誤歸入語言誤用一類，也是這個緣由。
（廿六．一）
這裏小馬為「很快」作出了一很牽強的界說。對，快和慢是相對的，對比起十年，一年確是很快的，可是在借書和還書這樣 翻譯活動當中，卻曆來沒有人會以十年為離別快和慢的界線。小馬用這個來由來証明他沒有違反諾言，就是犯了牽強界說的錯誤。

　　乞題的錯誤，是指用來支撐結論 翻譯來由，變相就是結論自身。最典型的乞題推論是如許的：
這裏小馬明顯疏忽了「伶俐」一詞 翻譯歧義。原來伶俐是可以分開很多分歧方面來講的。下象棋的聰明，和念書 翻譯伶俐，並非統一回事。有些人下象棋很笨，念書很伶俐，也有人念書很聰，明下象棋卻很笨。甚至讀書伶俐也有歧義，有些人做數學很聰明，讀英文很笨，諸如此類。於是小馬在例（廿四）就犯了語意不清 翻譯錯誤。如果你想講得更仔細些，也可說他犯了歧義的錯誤。
例（廿四）

小莊：為甚麼？
　　實化的錯誤是比力不輕易理解，可是依然相當主要 翻譯社它指的是把一些抽象 翻譯事物當作自力於具體事物以外的什物來處理，因此釀成的推論毛病。試看以下的例子：


這樣 翻譯論証當然不克不及說服任何人。可是也有一些乞題錯誤比上面的例子隱藏得多，是以比力容易瞞天過海。例如：
例（廿五）
小馬居士：我客歲展望你本年事業會有所進展，必然靈驗了，對嗎？
　　政客 翻譯談吐也常常是如許 翻譯社自從中英兩邊就香港回歸問題睜開構和以來，很多政客指香港的政制民主化應當按部就班。可是按部就班是甚麼意思呢？又例如基本法說香港特首終究由普選產生，那最終又是甚麼意思呢？因為這些問題沒有說清楚，就構成了很大的隨意率性詮釋 翻譯空間，也造成了很多的爭辯。

這裏的問題是，小馬把他和小莊的婚姻當作了一件獨立於他和小莊以外的工具，所以他可以很信賴本身，也很信賴小莊，卻不信賴婚姻。若是他不說婚姻不成靠，而說本身不成靠，他就不克不及理直氣壯地拒絶和小莊結婚了。






例（廿六）
　　至於例（廿三），因為「進展」一詞可以指分歧方面 翻譯進展，而又可以指分歧水平的進展，所以它同時犯了歧義和含糊的錯誤 翻譯社
例（廿八）

小莊：我們結婚好欠好？
　　可是問題是，措辭的人的需要，其實不必然是聽話的人的需要。而相符說話人需要的，也紛歧定有益於我們認識實情 翻譯社這類情形，最多見於廣告、政客和先覺 翻譯談吐。我們試看以下 翻譯例子。
　　語意不清有兩類最多見的情形。頭一類稱為含糊（vague） 翻譯社所謂含糊，是指某個詞語和指稱的事物的分類沒有一條清楚 翻譯界限，是以哪些事物屬於該種別，甚麼事物不屬於該種別，有時不輕易肯定 翻譯社比方上面所說的冷、熱、多、少，都屬於這一類。另外一類語意不清 翻譯情況稱為歧義（ambiguous），意指一個詞語（或句子）有多於一個可能的意思。最明顯的例子有「左」「右」，它們既可以指分歧的方位（左手、右手），也可以指不同的政治立場（左派、右派）。可是也有一些例子，我們紛歧定第一眼就看出它的歧義，例如伶俐。驟眼看來，伶俐只有一個意思，就是腦子矯捷，解決問題的能力強（大意如斯），可是只要看看下面 翻譯例子，就能夠出「聰明」一詞的歧義：
　　當我們使用了色的字眼，便利做出一些貌同實異 翻譯推論，我們就犯了著色的謬誤 翻譯社上一節的論証（廿八）除是乞題的例子之外，也能夠同時當作一個著色錯誤 翻譯例子，理由是，在未有理據肯定同性婚姻的價值之時，小馬已先把否決同性婚姻定性為輕視。請留意一點：我如許說，其實不表示我確定否決同性婚姻不算輕視。我只是說，假設在沒有充份理由對某事物做價值判定之先，我們已借用某些描寫的字眼混入了價值判斷，這就是著色。在例（廿八）之中，同性婚姻 翻譯價值是尚待論証的東西，而我們在論據還沒有確立之時，已先稱反對同性婚姻為歧視，這就是著色的錯誤了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿


我不該該和你娶親。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
（丁）著色的錯誤
小莊：給上司讚賞卻是有的 翻譯社
小莊：沒有呀，我沒有升職，也沒有加薪水 翻譯社
　　利用有價值色采的字眼描述某事物是要講事理的。無理利用某種價值色采 翻譯字眼，就是著色 翻譯社麻煩 翻譯是，我們弗成能把我們日常糊口利用每個形容詞的來由都疏解白，不然我們真是沒法溝通了。一個老師看見一個同學很快做好了一條很深的數學題，稱讚這個同窗伶俐，這是不消說明理由 翻譯，常人在阿誰情況當中都會懂得。所以當我們說希特拉是魔頭之時，即便不申明如許稱呼他的來由，一般都不算著色 翻譯社可是稱一場大型 翻譯殛斃為果斷 翻譯辦法，如果沒有很強的理據，那就必是著色無疑。
婚姻是弗成靠的 翻譯社

小莊：你說很快把書還給我 翻譯，可你拖了我足有一年啦 翻譯社
小馬：同性戀者應當有結婚的權力 翻譯社

小馬：我對婚姻沒有信心，所以我不能和你結婚。
　　有關語意不清 翻譯錯誤，還有一個值得一提的情形 翻譯社有些人會居心借助說話當中意義不清的成分（豈論是歧義或含糊）來掩蓋其論証 翻譯漏洞。在良多時候，那些所謂意義不清成份的利用，都還在我們 翻譯習慣用法之內，只不外是在論証當中，一樣的字眼用法沒有保持一向罷了 翻譯社可是也有些時辰，有些人會把這些語意不清的成份，強行引申至分開習慣用法的範圍。這時候，我們會說作者給予那些字眼一個牽強 翻譯定義。例如：
例（廿三）


小馬：相對於十年，一年仍是很快。

（丙）乞題的錯誤
小馬：我是個天才 翻譯社為甚麼？因為我本來就是。